Anwendungsbeispiel

Mit 1 Liter ACTIVE COATING PURbcAIR kann man rund 3.000 m² Fensterfläche effektiv beschichten. Damit ist eine Raumfläche von ca. 24.000 m² mit sauberer und gesunder Luft versorgt.

Bei Räumen in Schulen, Kindertagesstätten, Kindergärten, Büros, Hotels und Restaurants, wird ein Verhältnis von 5 m² Raumfläche zu 1 m² beschichtetem Glas empfohlen – also rund 15.000 m² mit 1 Liter.

Ein HEPA Gerät von Trotec kann 80 m² mit frischer Luft versorgen. Um eine Raumfläche vom 15.000 m² mit gesunder Atemluft zu versorgen, sind 188 Geräte nötig und eine Investition von rund € 375.000,– zzgl. 19 % MwSt. Die Investitionssumme für ACTIVE COATING PURbcAIR ist in etwa gleich. Damit können 3.000 m² Fensterglas beschichtet werden.

Bei einer Raumfläche von 8 m² und einer Raumhöhe von 2,5 Meter sollte 1 m2 beschichtete Glasfläche vorhanden sein. Bei dem Beispiel, würden mit einem Liter noch immer ca. 15.000 m² Fläche mit einem Liter PURbcAIR mit gesunder Atemluft versorgt werden.

188 Filtergeräte müssen mit hohem Energieaufwand und hohem CO₂-Ausstoß produziert werden. Darüber hinaus werden wertvolle Rohstoffe und hochwertige Materialien, wie Kunststoffe, Metalle, Leiterplatten, Elemente zur Filterherstellung, Kupferkabel und vieles mehr verbraucht.

Für den Betrieb benötigt ein Filtergerät 0,75 KWh Strom. 188 Geräte verbrauchen 141 KW Strom pro Stunde. Wenn ein Gerät 8 Stunden läuft, verbraucht es täglich 1.128 KWh Strom. Kosten (nach niedrigeren Stromkosten in Österreich berechnet) rund 214 Euro.

Pro Tag, 8 Stunden filtern, gewerbliche Stromkostenberechnung (gewerblich ist günstiger) ergeben Stromkosten von etwa € 78.000,– pro Jahr.

Wenn der Strom nicht aus regenerativen Energien bezogen wird, verzeichnen diese Geräte einen immensen Ausstoß an CO₂-Emissionen.

Durch die hohen Anschlusswerte der Geräte, besteht die Gefahr, dass die Stromnetze in den Schulen, Kindertagesstätten und Kindergärten einen flächendeckenden Einsatz nicht möglich machen.

Hinzukommt der Verbrauch und die Kosten von Filtern. Es werden in einem Gerät zwei Filter verwendet: ein Vorfilter für rund Euro 33,– plus 19 % MwSt. und ein H14 Hochleistungsfilter nach EN1822 für rund 235 Euro plus 19 % Mwst.

Die Filter sind zweimal pro Jahr zu tauschen. Hier wäre jährlich Folgekosten von rund € 100.990 plus 19 % MwSt. für Filterwechsel anzusetzen. Zuzüglich der Kosten für die Arbeitszeit für das Wechseln.

VERGLEICH „Active Coating“ zu HEPA & UVC Filteranlagen 

Qualitäts-Kriterien „Active Coating“ Beschichtung
HEPA Filteranlagen UVC
Filteranlagen
Beseitigung aller relevanten Schadstoffe ja nein nein
Wartung- & Service-Aufwand (z.B. Filterwechsel) nein ja ja
Betriebskosten (wie Strom, etc.) nein ja ja
Betriebsgeräusche nein ja ja
Platzbedarf nein ja ja
Extrem hohe CO2 Belastung nein ja ja
Resourcenverbrauch gering hoch hoch
Erzeugung Sondermüll (Filter) nein ja ja

PURbcAIR, HEPA & UVC Filteranlagen

Kostenvergleich in € (5-Jahres Betrachtung)

(Zahlen beziehen sich auf Anwendungsbeispiel) 

„Active Coating“ ist die kostengünstigste Lösung zur Reinigung der Luft, da nach der Anschaffung keine Folgekosten anfallen! 

CO₂ Emissionen: ACTIVE COATING, HEPA & UVC Filteranlagen 

(anteilige Verteilung auf Produkt-Lebenszyklus)

ACTIVE COATING

Produktion
Betrieb
Wartung & Service
Entsorgung

UVC Filteranlagen

Produktion
Betrieb
Wartung & Service
Entsorgung

HEPA Filteranlagen

Produktion
Betrieb
Wartung & Service
Entsorgung

„Active Coating“ setzt auf Nachhaltigkeit und Minimierung des CO₂ Ausstoßes und schützt somit unsere Umwelt! 

Active-Coating