Con 1 litro de ACTIVE COATING PURbcAIR se pueden recubrir eficazmente unos 3.000 m² de superficie de ventanas. Así se garantiza un abastecimiento de aire limpio y saludable para una superficie de aproximadamente 24.000 m².
Para las salas de escuelas, guarderías, jardines de infancia, oficinas, hoteles y restaurantes, se recomienda una proporción de 5 m² de superficie de sala por 1 m² de cristal recubierto, es decir, en torno a unos 15.000 m² con 1 litro.
Un equipo HEPA de Trotec puede suministrar aire fresco para 80 m². Para suministrar aire respirable saludable a una superficie de 15.000 m² se necesitan 188 unidades y una inversión de unos 375.000 euros más el 19% de IVA. El importe de la inversión para COATING PURbcAIR es aproximadamente el mismo. Con él se pueden recubrir 3.000 m² de cristal de ventana.
En salas con una superficie de 8 m² y una altura de 2,5 metros, debería haber 1 m² de superficie de cristal recubierta. En el ejemplo, bastaría con un litro de PURbcAIR para suministrar aire respirable saludable para aproximadamente 15.000 m² de superficie.
La producción de 188 equipos filtrantes implica un alto gasto energético y grandes emisiones de CO2. Además, para ello se consumen valiosas materias primas y materiales de alta calidad como plásticos, metales, placas de circuitos, elementos para la producción de filtros, cables de cobre, etc.
Un equipo filtrante requiere 0,75 KWh de electricidad para funcionar. 188 equipos consumen 141 KW de electricidad por hora. Cuando estos equipos están en funcionamiento durante 8 horas, consumen 1.128 KWh de electricidad al día. Los costes (calculados en base a los menores costes de electricidad en Austria) son de en torno a los 214 euros.
Con 8 horas de filtrado al día, el cálculo del coste de la electricidad comercial (la comercial es más barata) da como resultado unos costes de electricidad de unos 78.000 euros al año.
Si la electricidad no procede de fuentes de energía renovables, estos equipos emiten unas inmensas cantidades de emisiones de CO2.
Debido a la alta potencia de conexión de los equipos, existe el riesgo de que las redes eléctricas de las escuelas, guarderías y jardines de infancia no puedan asumir un uso generalizado.
A esto hay que añadir el consumo y el coste de los filtros. En un equipo se utilizan dos filtros: un filtro previo, que vale unos 33 euros más el 19 % de IVA, y un filtro de alto rendimiento H14 según la norma EN1822, que vale unos 235 euros más el 19 % de IVA.
Los filtros deben cambiarse dos veces al año. En este caso, habría que aplicar unos costes posteriores anuales de unos 100.990 euros más el 19 % de IVA para cambiar los filtros. Más los costes del tiempo de trabajo para realizar los cambios.
COMPARACIÓN “Active Coating” con los sistemas de filtro HEPA y UVC
| „Active Coating“ |
Sistemas de filtros HEPA | Sistemas de filtros UV-C | |
| Eliminación de todos los contaminantes relevantes | si | no | no |
| Trabajos de mantenimiento y servicio (p. ej., cambio de filtro) | no | si | si |
| Costes operativos (como electricidad, etc.) | no | si | si |
| Ruidos de funcionamiento | no | si | si |
| Necesidad de espacio | no | si | si |
| Emisiones de CO2 extremadamente elevadas | no | si | si |
| Consumo de recursos | bajo | elevado | elevado |
| Generación de residuos peligrosos (filtros) | no | si | si |
PURbcAIR, Sistemas de filtrado HEPA y UVC
Comparación de costes en euros (contemplando un periodo de 5 años)
(Los números se refieren al ejemplo de aplicación)
EMISIONES DE CO2: ACTIVE COATING, Sistemas de filtros HEPA y UV-C
(distribución proporcional a lo largo del ciclo de vida del producto)